• 분야
  • 이름
  • 휴대폰 번호
  • 분야
  • 이름
  • 휴대폰 번호

법무법인 이든은
무엇이든 알려드립니다.

이든 칼럼
  • 학교폭력
  • 26.06.19

소년보호시설, 처벌 앞둔 지금 무엇을 인정하고 무엇을 다툴까

 


# 소년보호시설, 학교폭력 사건에서 가볍게 넘기면 안 되는 이유


[참고기사]


 

" 학폭 대응...학교폭력변호사가 말하는 전략이란? "

▶ https://law-eden.com/news/view/36

 

“ 학폭 4호 처분 대입에 직접적인 영향을 줘, 초기 대응이 관건 "

▶ https://law-eden.com/news/view/34

 


 

안녕하세요, 학교폭력전문변호사 양지현입니다.

 

학교폭력 사건이 진행되다 보면 소년보호시설이라는 말을 듣고도 “아직 학생 문제니까 크게 걱정하지 않아도 되겠지”라고 생각하는 경우가 있습니다.

 

 

하지만 소년보호시설이 언급되는 단계라면 단순한 학교 내부 갈등을 넘어, 사안의 중대성이나 반복성, 피해 정도, 사후 태도까지 함께 검토되는 상황일 수 있습니다.

 

 

소년보호시설과 관련된 절차에서는 사실관계가 어떻게 정리되는지, 진술이 일관되는지, 제출 자료가 객관적인지에 따라 판단 흐름이 달라질 수 있는데요.

 

 

특히 어떤 부분을 인정하고 어떤 부분을 다툴지 정리하지 않은 채 감정적으로만 대응하면 오히려 불리한 인상을 줄 수 있습니다.

 

 

소년보호시설 가능성이 거론되는 사건에서는 현재 절차뿐 아니라 이후 학교 조치, 소년보호절차, 생활기록부, 민사상 책임, 형사 절차와의 연결 가능성까지 함께 살펴봐야 합니다.

 


 


1.소년보호시설 ㅣ 확인해야 할 판단 기준


 

소년보호시설은 소년 사건에서 보호와 교정, 재범 방지 등을 목적으로 일정한 시설 내 보호가 검토되는 상황과 관련됩니다.

 

 

학교폭력 사안이 단순한 다툼을 넘어 폭행, 협박, 강요, 성 관련 문제, 반복적 괴롭힘, 온라인 명예훼손 등으로 이어진 경우에는 학교 절차와 별도로 소년보호절차가 문제 될 수 있습니다.

 

 

이때 핵심은 “학생이니까 괜찮다”가 아니라, 그 행위가 어떤 경위로 발생했는지, 피해 정도가 어느 수준인지, 반복성이 있었는지, 이후 태도는 어땠는지입니다.

 

 

고의성이 뚜렷했는지, 우발적인 상황이었는지, 사전에 계획된 정황이 있는지도 중요하게 검토될 수 있습니다.

 

 

또한 피해 회복을 위한 노력, 반성의 태도, 보호자의 지도 가능성, 재발 방지 계획도 판단 과정에서 의미 있게 다뤄질 수 있죠.

 

 

따라서 인정할 부분은 어디인지, 다툴 부분은 어디인지, 오해가 생긴 부분은 무엇인지 먼저 나누어 정리해야 합니다.

 


 


2. 소년보호시설 ㅣ 소년보호시설에 대한 흔한 질문


 

Q1. 학교폭력 사건인데 소년보호시설까지 갈 수 있나요?

 

학교폭력 사건이라고 해서 모두 소년보호시설과 연결되는 것은 아닙니다.

 

다만 폭행의 정도가 크거나, 반복적인 괴롭힘이 있었거나, 이전에도 유사한 문제가 있었다면 소년보호절차에서 더 엄중하게 검토될 수 있습니다.

 

특히 학교 내 심의나 선도 절차와 별개로 경찰 조사, 검찰 송치, 법원 소년부 절차가 이어지는 경우에는 단순한 징계 문제가 아니라 보호처분 가능성까지 살펴봐야 합니다.

 

 

Q2. 소년보호시설이 거론되면 무조건 불리한가요?

 

소년보호시설이 거론된다는 것만으로 결과가 정해졌다고 볼 수는 없습니다.

 

하지만 사안이 가볍게 취급되기 어려운 단계로 넘어갔을 가능성은 살펴봐야 합니다.

 

이때 중요한 것은 감정적으로 억울함만 말하거나 무조건 부인하는 태도가 아닙니다.

 

실제로 있었던 일과 그렇지 않은 일을 구분하고, 과장된 부분이나 오해가 생긴 부분이 있다면 자료를 통해 설명해야 합니다.

 


 


3. 소년보호시설 ㅣ 실제 사례로 보는 판단 기준


 

한 사례에서는 학생들 사이의 다툼으로 시작된 사건이었지만, 이후 반복적인 메시지 전송과 주변 학생들에게 퍼진 조롱성 발언이 문제 되었습니다.

 

 

이런 경우에는 우발적인 충돌인지, 반복적인 괴롭힘인지가 중요한 쟁점이 될 수 있습니다.

 

 

다른 사례에서는 폭행이 있었다는 신고가 접수되었지만, 당시 상황을 촬영한 영상과 주변 진술을 통해 일방적인 폭행인지, 상호 충돌 과정이었는지 다툼이 있었습니다.

 

 

이 경우에는 단순히 억울하다고 말하는 것보다 사건 전후의 대화, 현장 상황, 상처 부위, 목격자 진술을 정리하는 것이 중요했습니다.

 

 

또한 이후 연락 과정에서 부적절한 말이 오가지 않았는지, 사과나 피해 회복을 위한 시도가 있었는지도 함께 살펴봐야 했습니다.

 

 

소년보호시설이 언급되는 학교폭력 사건에서는 혼자 막연하게 대응하기보다 먼저 사실관계, 자료, 진술 방향, 절차 흐름을 차분히 정리해야 합니다.

 

 

학교폭력전문변호사의 조력은 이 과정에서 쟁점을 정리하고, 필요한 자료를 선별하며, 절차별로 어떤 부분을 설명해야 하는지 방향을 잡는 데 도움이 될 수 있습니다.

 

  • 이전 글
  • 다음 글

상담 요청

유사한 건으로
상담 필요시

URL 복사가 완료 되었습니다
이든 카카오톡 채널 바로가기 1668-2089
    • 대표변호사
      양지현 · 박보람
    • 광고책임변호사
      양지현 · 박보람
    • FAX/E-mail
      · FAX : 070-8650-3388
      · E-mail : edenwork@edenlaw.net
    • 주소
      · 서울 본사 : 서울 서초구 강남대로 251 해동빌딩 10층
      · 수원 지사 : 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 광교원희캐슬 C동 504호
    • 사업자 등록번호
      · 서울 본사 : 250-81-02179
      · 수원 지사 : 123-45-67890
    • 개인정보처리 취급방침
      면책공고
      Copyright ⓒ 2023~2024 법무법인 이든. All rights reserved.
개인정보처리 취급방침
면책공고
Copyright ⓒ 2023~2024 법무법인 이든. All rights reserved.
  • 대표변호사
    양지현 · 박보람
    광고책임변호사
    양지현 · 박보람
    • FAX/E-mail
      · FAX : 070-8650-3388
      · E-mail : edenwork@edenlaw.net
    • 주소
      · 서울 본사 : 서울 서초구 강남대로 251 해동빌딩 10층
      · 수원 지사 : 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 광교원희캐슬 C동 504호
    • 사업자 등록번호
      · 서울 본사 : 250-81-02179
      · 수원 지사 : 123-45-67890