• 분야
  • 이름
  • 휴대폰 번호
  • 분야
  • 이름
  • 휴대폰 번호

법무법인 이든은
무엇이든 알려드립니다.

이든 칼럼
  • 학교폭력
  • 26.05.08

학교폭력맞폭신고, 서로 싸웠다는 말만으로 끝나지 않는 이유

 


#학교폭력맞폭신고 진행 전 반드시 확인해야 할 판단 기준


[참고기사]


 

" '학폭4호처분 대입에 직접적인 영향을 줘', 기록의 무게만큼 초기 대응이 관건"

▶  https://law-eden.com/news/view/34

 

" 학교폭력변호사가 본 '가해자 낙인' 현명한 누명 해소법은? "

▶  https://law-eden.com/news/view/26

 


 

안녕하세요, 학교폭력전문변호사 양지현입니다.

 

 

학교폭력맞폭신고 문제가 발생하면 단순히 “서로 때렸으니 둘 다 비슷하게 끝나겠지”라고 생각하는 경우가 많습니다.

 

 

하지만 학교폭력맞폭신고는 단순히 양쪽 모두 폭행이 있었다는 사실만으로 판단되는 절차가 아닙니다.

 

 

누가 먼저 신체 접촉을 시작했는지, 어느 정도의 폭행이 있었는지, 방어행위였는지 공격행위였는지, 사건 전후로 괴롭힘이나 도발이 있었는지까지 함께 살펴보게 되는데요.

 

 

특히 같은 맞폭 상황처럼 보여도 한쪽은 지속적인 괴롭힘을 주장하고, 다른 한쪽은 우발적인 다툼이나 정당한 방어를 주장하는 경우가 많아 진술 정리가 매우 중요합니다.

 

 

학교폭력맞폭신고에서는 관련 학생 진술, 목격자 진술, CCTV, 상처 사진, 진단서, 카카오톡 대화, 사건 직후 학교에 전달한 내용 등이 판단 자료로 활용될 수 있습니다.

 


 


1. 학교폭력맞폭신고 ㅣ 사건 이후 진행 흐름과 판단 기준


 

학교폭력맞폭신고 역시 학교폭력 사안에서 일정한 기준과 절차에 따라 사실관계 확인과 조사가 진행되는데요.

 

 

단순히 “서로 때렸다”는 말만으로 사건의 방향이 정리되지는 않습니다.

 

 

원칙과 같이, 학교폭력맞폭신고 사안에서도 누가 먼저 신체 접촉을 했는지, 폭행의 정도가 어느 쪽이 더 중한지,  사건 이후의 태도 등을 함께 고려하죠.

 

 

이처럼 학교폭력맞폭신고는 단순히 “아이들끼리 같이 싸운 일”로 정리되는 문제가 아니라 사건의 시작점과 폭행의 정도, 양측 피해 내용, 이후 대응 태도까지 구조적으로 평가되는 절차입니다.

 


 


2.학교폭력맞폭신고 ㅣ 학교폭력맞폭신고에 대한 흔한 질문


 

Q. 학교폭력맞폭신고는 양쪽이 서로 때렸다면 바로 쌍방으로 처리되나요?

A.  학교폭력맞폭신고 사안이 접수되면 먼저 사건의 시작점, 신체 접촉의 정도, 양측 피해 내용, 관련 학생 진술, 목격자 진술, 증거자료 등을 바탕으로 사실관계가 확인되는데요.

 

단순히 서로 폭행이 있었다는 이유만으로 같은 책임이 인정되는 것이 아니라, 누가 먼저 폭력을 행사했는지, 방어행위였는지, 이후에도 위협이나 괴롭힘이 이어졌는지까지 종합적으로 검토하는 과정이 필요합니다.

 

Q. 학교폭력맞폭신고에서는 어떤 부분을 중요하게 보나요?

A. 초기 진술에서 사건의 흐름이 얼마나 구체적으로 정리되어 있는지, 폭행의 정도와 피해 정도, 양측 진술이 어떻게 맞물리는지가 중요합니다.

 

특히 학교폭력맞폭신고는 한 장면만 보고 판단하기보다 사건 전의 갈등, 당시 대화 내용, 목격자 진술, CCTV, 상처 사진, 진단서, 온라인 기록, 사안 이후의 태도까지 함께 살펴보는 경우가 많습니다.

 


 


3. 학교폭력맞폭신고 ㅣ 실제 사례로 보는 판단 기준


 

결국 중요한 것은 사건 이후 진술과 자료가 어떤 구조 속에서 정리되는지입니다.

 

 

학교폭력맞폭신고는 단순히 양쪽 모두 신체 접촉이 있었다는 사실만으로 끝나는 것이 아니라, 이후 학교 전담기구 조사와 심의 과정에서 사건의 시작점과 책임 정도가 구분되는 절차라고 보셔야 합니다.

 

 

한 사례에서는 서로 몸싸움이 있었다고 주장했지만, 사건 전부터 특정 학생을 향한 지속적인 놀림과 밀침이 있었던 정황이 문제 되었고, 누가 먼저 폭력을 유발했는지가 중요하게 검토되었죠.

 

 

다른 사례에서는 친구 사이 다툼 과정에서 순간적으로 밀고 당기는 행동이 있었지만, 폭행의 정도가 크지 않고 일방적인 괴롭힘이나 반복적인 공격으로 보기 어려운 부분이 확인되기도 했는데요.

 

 

따라서 학교폭력맞폭신고를 대응해야 하는 상황이라면 단순히 “서로 싸운 일이니 비슷하게 끝날 것”이라고 넘기시면 안 됩니다.

 

 

사건 일부만 보고 판단하는 것이 아닌, 사건의 전체 맥락과 심의 판단 기준을 함께 분석하셔야 합니다.

 

 

  • 이전 글
  • 다음 글

상담 요청

유사한 건으로
상담 필요시

URL 복사가 완료 되었습니다
이든 카카오톡 채널 바로가기 1668-2089
    • 대표변호사
      양지현 · 박보람
    • 광고책임변호사
      양지현 · 박보람
    • FAX/E-mail
      · FAX : 070-8650-3388
      · E-mail : edenwork@edenlaw.net
    • 주소
      · 서울 본사 : 서울 서초구 강남대로 251 해동빌딩 10층
      · 수원 지사 : 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 광교원희캐슬 C동 504호
    • 사업자 등록번호
      · 서울 본사 : 250-81-02179
      · 수원 지사 : 123-45-67890
    • 개인정보처리 취급방침
      면책공고
      Copyright ⓒ 2023~2024 법무법인 이든. All rights reserved.
개인정보처리 취급방침
면책공고
Copyright ⓒ 2023~2024 법무법인 이든. All rights reserved.
  • 대표변호사
    양지현 · 박보람
    광고책임변호사
    양지현 · 박보람
    • FAX/E-mail
      · FAX : 070-8650-3388
      · E-mail : edenwork@edenlaw.net
    • 주소
      · 서울 본사 : 서울 서초구 강남대로 251 해동빌딩 10층
      · 수원 지사 : 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 광교원희캐슬 C동 504호
    • 사업자 등록번호
      · 서울 본사 : 250-81-02179
      · 수원 지사 : 123-45-67890