성범죄변호사, 진술보다 먼저 점검해야 하는 대응 순서

#성범죄변호사가 선의보다 먼저 정리해야 하는 것. 

[법무법인 이든 기사]

" 법무법인 이든 박보람 변호사, ‘그것이 알고 싶다’ 출연… IP카메라 불법 유포 실태와 수사 한계 지적 "

▶  https://law-eden.com/news/view/33

" 직장 내 성추행, 성범죄변호사 초기 도움이 최선 "

▶  https://law-eden.com/news/view/23

안녕하세요 법무법인 이든의 성범죄전문변호사 김태중 입니다. 

성범죄변호사를 검색하시는 분들 중에는 "일단 조사에 가서 사실대로 이야기하면 되겠지"라고 생각하시는 경우가 많은데요, 

성범죄 사건은 단지 사실을 말하는 것만으로 절차가 마무리되는 사건이 아닙니다.

사실관계가 어떻게 정리되어 있는지, 진술의 일관성은 유지되는지, 객관적인 자료는 무엇인지, 조사 과정에서의 태도는 적절했는지까지 함께 검토되기 때문에죠. 

그래서 성범죄변호사의 역할은 단순히 조사에 동행하는 것이 아니라, 어떤 부분은 인정하고 어떤 부분은 객관적인 근거를 바탕으로 설명하거나 다투어야 하는지를 함께 정리하는 것입니다.

초기 대응을 가볍게 생각하면 이후 절차에서 예상하지 못한 불이익으로 이어질 가능성도 있기 때문에, 성범죄변호사의 도움을 고민하고 있다면 먼저 사건의 흐름부터 차분하게 정리해보시는 것이 중요합니다.

1. 성범죄변호사 | 확인해야 할 판단 기준

성범죄 사건은 하나의 진술만으로 결론이 결정되는 사안이 아닙니다. 

수사기관은 행위의 고의성이 있었는지, 동일하거나 유사한 행동이 반복되었는지, 피해 정도는 어떠한지, 사건 이후 어떤 태도를 보였는지,

제출된 자료와 진술이 서로 부합하는지 등을 종합적으로 살펴보게 되죠. 

이 과정에서 많은 분들이 "솔직하게 설명하면 오해가 풀릴 것이다"라고 생각하시는데요.

그러나 진술이 여러 차례 바뀌거나 객관적인 자료와 맞지 않는 부분이 발생하면 설명의 내용보다 신빙성 자체가 문제 될 수도 있어요. 

따라서 인정해야 하는 사실과 충분히 설명하거나 다툴 수 있는 부분을 구분하는 과정이 무엇보다 중요합니다.

무엇보다 성범죄변호사를 찾는다고 해서 반드시 거주 지역이나 사건이 발생한 지역으로 범위를 제한할 필요는 없습니다.

성범죄 사건은 지역보다 사건 분석 능력과 조사 대응 경험, 진술 전략을 얼마나 체계적으로 준비하는지가 더욱 중요한 요소가 될 수 있기 때문입니다.

2. 성범죄변호사 | 많이 받는 질문

Q. 경찰에서 연락이 왔는데 바로 출석해서 설명하면 되는 것 아닌가요?

A. 빠르게 출석하는 것과 충분히 준비된 상태에서 조사에 임하는 것은 다른 문제입니다.

조사 전에 사실관계와 확보 가능한 자료를 먼저 정리하고, 진술 방향을 점검하는 과정이 이후 절차에도 영향을 줄 수 있기 때문에,

초기 진술은 이후 수사 과정에서 계속 비교되는 경우가 많으므로 신중하게 준비하는 것이 중요합니다.

Q. 억울한 부분이 많은데 감정적으로 모두 이야기 해도 괜찮을까요?

A. 억울함을 표현하는 것 자체가 문제가 되는 것은 아닙니다.

다만 감정에 치우쳐 사실관계가 불명확해지거나 진술이 여러 차례 달라지면 오히려 설명하려던 내용의 설득력이 떨어질 수 있으므로,

감정보다 객관적인 자료와 일관된 진술을 중심으로 대응하는 것이 절차상 도움이 되는 경우가 많습니다.

3. 성범죄변호사 | 실제 사례로 보는 판단 기준

한 사례에서는 갑작스럽게 조사를 받게 되자 별다른 준비 없이 조사에 출석했습니다.

기억나는 대로 설명하는 과정에서 진술 내용이 여러 차례 달라졌고, 이후 제출된 자료와도 일부 차이가 발생하면서 전체 진술의 신빙성을 설명해야 하는 상황이 이어졌는데요, 

다른 사례에서는 조사 전 사건의 시간 순서를 정리하고, 당시 확보할 수 있었던 자료와 대화 내용 등을 체계적으로 준비했습니다.

인정할 부분은 명확하게 인정하고 오해의 소지가 있는 부분은 객관적인 자료를 중심으로 설명하면서 사건을 보다 일관된 방향으로 대응할 수 있었고,

이러한 준비가 절차 진행 과정에서 하나의 참고 요소가 될 여지는 있었습니다.

이렇듯 성범죄 사건은 순간적인 해명보다 준비된 대응이 더욱 중요할 수 있기 때문에, 

혼자 막연하게 대응하기보다 사실관계와 자료, 진술 방향을 먼저 정리하는 것이 중요합니다.

4. 성범죄변호사ㅣ 마지막으로 기억해야 할 것은

성범죄 사건은 조사 한 번으로 끝나는 문제가 아니라 이후 수사와 처분, 재판까지 이어질 가능성도 있는 절차입니다.

따라서 초기 진술을 가볍게 생각하거나, 반대로 불안한 마음에 성급하게 모든 내용을 인정하는 방식 역시 신중하게 접근할 필요가 있죠. 

사건마다 인정해야 할 부분과 충분히 설명하거나 다툴 수 있는 부분은 모두 다르며, 이를 구분하기 위해서는 사실관계와 증거자료를 객관적으로 검토하는 과정이 선행되어야 합니다. 

초기 진술의 작은 차이가 이후 절차에 예상보다 큰 영향을 미치는 경우가 많기 때문에 

그만큼 중요한 것은 서둘러 결론을 내리는 것이 아니라 현재 상황을 정확하게 파악하고 대응 방향을 설정하는 것인데요, 

혼자 막연하게 대응하기보다 사실관계와 자료, 진술 방향을 먼저 정리하는 것, 그것이 성범죄 사건에서 가장 먼저 준비해야 할 대응입니다.