1. 아동복지법위반 혐의 사안, 증거불충분으로 불송치(혐의없음) 처분을 받은 사례

→ 의뢰인은 아동복지법위반 혐의로 수사를 받던 중 법무법인 이든을 찾아오셨습니다.

→ 해당 사건은 미성년자와의 관계를 둘러싼 혐의로 입건된 사안으로, 혐의가 인정될 경우 형사처벌은 물론 사회생활에도 큰 불이익이 발생할 수 있는 사건이었습니다.

→ 그러나 수사 결과 경찰은 제출된 자료와 진술 등을 종합적으로 검토한 끝에 범죄를 인정할 만한 증거가 부족하다고 판단하여, 최종적으로 증거불충분에 따른 불송치(혐의없음) 처분을 결정하였습니다.

2. 객관적인 증거 검토를 통해 혐의가 인정되지 않은 사례

→ 아동복지법위반 사건은 피해자 진술뿐 아니라 객관적인 증거와 전체적인 정황이 함께 검토되어야 합니다.

→ 본 사안에서는 제출된 자료와 사건 경위 등을 종합적으로 살펴본 결과, 의뢰인에게 범죄 혐의를 인정하기 어렵다는 점이 확인되었습니다.

→ 이에 수사기관은 혐의를 입증할 충분한 증거가 없다고 판단하여, 의뢰인을 형사재판에 넘기지 않는 불송치 처분을 결정하였습니다.

3. 초기 대응을 통해 형사절차를 마무리한 사례

→ 아동복지법위반 사건은 초기 진술과 증거 대응이 사건의 방향을 좌우하는 경우가 많습니다.

→ 법무법인 이든은 사건의 사실관계와 증거를 면밀히 검토하고, 의뢰인에게 불리한 오해가 발생하지 않도록 수사 단계부터 적극적으로 조력하였습니다.

→ 그 결과 의뢰인은 검찰 송치나 형사재판 절차로 이어지지 않고, 증거불충분에 따른 불송치(혐의없음) 처분으로 사건을 마무리할 수 있었습니다.

 판결문   이미지 바로 확인하기

 1. 아동복지법위반 혐의가 문제 되었으나, 경찰 단계에서 불송치(혐의없음) 처분으로 마무리된 사건 

▶ 경찰 수사 사건 경위

이 사건은 의뢰인이 아동복지법위반(아동에 대한 음행강요·매개·성희롱 등) 혐의로 수사를 받게 된 사안입니다.

해당 혐의는 미성년자를 대상으로 한 범죄로 의심받는 경우 적용될 수 있는 범죄로, 혐의가 인정될 경우 형사처벌은 물론 사회적 불이익까지 초래할 수 있어 수사 초기부터 신중한 대응이 필요한 사건이었습니다.

수사 과정에서는 의뢰인의 진술뿐만 아니라 제출된 자료와 객관적인 증거, 사건 당시의 경위 등을 종합적으로 검토하였습니다.

이에 의뢰인 측은 사실관계를 구체적으로 소명하고, 혐의를 인정하기 어려운 객관적인 사정과 증거를 적극적으로 제출하며 수사에 대응하였습니다.

그 결과 경찰은 제출된 자료와 수사 결과를 종합적으로 검토한 끝에 범죄를 인정할 만한 증거가 부족하다고 판단하였고, 최종적으로 증거불충분에 따른 불송치(혐의없음) 처분을 결정하였습니다.

의뢰인은 검찰 송치나 형사재판 절차로 이어지지 않고 사건을 마무리할 수 있었으며, 초기 단계에서 적절한 대응을 통해 불송치(혐의없음) 처분을 받을 수 있었던 사례입니다.

 2. 아동복지법위반 혐의로 수사가 진행되었으나, 경찰 단계에서 불송치(혐의없음) 처분으로 마무리된 사례 

▶ 경찰 수사 사건 경위

본 사안은 의뢰인이 아동복지법위반(아동에 대한 음행강요·매개·성희롱 등) 혐의로 수사를 받던 중, 경찰의 처분을 앞두고 있던 사건입니다.

아동복지법위반 혐의는 사실관계가 인정될 경우 중한 형사처벌로 이어질 수 있는 범죄로, 사건의 경위와 객관적인 증거에 대한 면밀한 검토가 무엇보다 중요한 사건에 해당합니다.

수사 과정에서는 의뢰인의 진술과 상대방의 주장, 제출된 자료, 사건 당시의 정황 및 객관적인 증거 등을 종합적으로 검토하였습니다.

이에 의뢰인 측은 사건의 실제 경위와 혐의를 인정하기 어려운 사정을 구체적으로 소명하고, 객관적인 자료를 제출하며 적극적으로 대응하였습니다.

그 결과 경찰은 수사 결과와 제출된 자료를 종합적으로 검토한 끝에 범죄를 인정할 만한 증거가 부족하다고 판단하였고, 최종적으로 증거불충분에 따른 불송치(혐의없음) 처분을 결정하였습니다.

의뢰인은 검찰 송치나 형사재판 절차로 이어지지 않고 사건을 마무리할 수 있었으며, 수사 초기부터 적절한 대응과 사실관계 소명을 통해 불송치(혐의없음) 처분을 받을 수 있었던 성공사례입니다.

 사례 더보기  ＞ 성공사례 살펴보기

 3. 아동복지법위반 혐의가 문제 되었으나, 경찰 단계에서 불송치(혐의없음) 처분이 내려진 사례 

본 사안은 단순히 내사 종결되거나 경미한 사안으로 마무리된 사건이 아니었고,

의뢰인이 아동복지법위반(아동에 대한 음행강요·매개·성희롱 등) 혐의로 수사를 받게 되어 형사책임이 문제 된 사건이었습니다.

아동복지법위반 혐의는 사실관계가 인정될 경우 중한 형사처벌로 이어질 수 있는 범죄로, 수사 결과에 따라 검찰 송치와 형사재판으로 진행될 가능성이 있는 사안이었습니다.

수사기관은 의뢰인과 관련자들의 진술, 제출된 자료, 사건 당시의 경위 및 객관적인 증거 등을 중심으로 사건 전반을 면밀히 검토하였으며,

혐의 인정 여부를 판단하기 위해 다양한 사정을 종합적으로 살펴보았습니다.

이에 의뢰인 측은 사건의 실제 경위와 객관적인 자료를 토대로 혐의를 인정하기 어렵다는 점을 적극적으로 소명하며 수사에 대응하였습니다.

그 결과 수사 과정에서 확보된 증거만으로는 의뢰인에게 범죄 혐의를 인정하기 어렵다는 점이 확인되었고, 혐의를 입증할 만한 충분한 증거가 존재하지 않는 것으로 판단되었습니다.

▶ 결정

경찰은 제출된 자료와 수사 결과를 종합적으로 검토한 끝에 범죄를 인정할 만한 증거가 부족하다고 판단하였습니다.

그 결과 의뢰인에 대하여 증거불충분에 따른 불송치(혐의없음) 처분을 결정하였으며, 의뢰인은 검찰 송치나 형사재판 절차로 이어지지 않고 사건을 마무리할 수 있었던 사례입니다.

 사례 더보기  ＞ 성공사례 살펴보기